OA软件选型不能忽视厂商的技术研发实力

    OA软件日渐成为企业必不可少的办公系统，越来越多的传统办公模式的企业都开始选择OA软件办公，让公司管理运作正规、无纸化。OA，已然形成日渐升温的趋势。协同OA的诞生，大地提高了企业的运转速度，改善了工作效率，正因其庞大的功能体系，OA软件迅速在企业中得到普及。   
    选择企业在OA选项时，般都是交给公司的IT人士负责，经过试用和筛选后再给导查看，部门测试，较后再根据公司员工的反馈和导的决定进行选择。在这个选择的工作流程，不免遇到些从个人直观角度去考察OA软件的原因左右。
    先，各位IT人士在选择OA方面，先都是从自己熟悉的域，根据软件的性能、技术角度去判断选择，通常会忽视OA软件在企业的运作中对管理方面的推动，效率提高等等方面。 
    当技术人员人员选择之后，就会给导演示，导般都会从管理，企业运作，还有价格方面分析，从而决定是否选择或者推荐这款软件。
    当然，也有大部分公司是经由技术人员选择之后，再发布到各部门去测试，较后再由导根据大家的建议结合企业管理、价格方面进行选择。实际上，公司大部分使用人群的建议是很重要的，因为大部分文职人员在考虑OA的实施方面都是从OA软件的易用性、实用性方面去考虑。
    综上三个关键人物的选择方面。总的来说，共同的特点般都是考虑协同OA软件的当前条件，而往往忽视了OA的后期研发及扩展服务。现在有部分OA厂商，在研发出套OA系统之后，就把大部分精力放置在销售上面了，甚至出现销售人员比技术研发人员还多的情况，对系统更新方面就比较容易忽视。
    当前的大部分OA软件，都是次性购买版权和相应的售后服务，款OA软件的使用寿命，往往和这款软件的厂商的研发能力息息相关的。现在的社会发展快速，导致企业对于各方面的应变需要快速反应，相应的OA作为企业运作中的新模式，需求也会不断变化。如果OA厂商对系统更新研发力度不够的话，那么企业花费大价钱购买的OA软件在过几年之后就会面临不实用，被淘汰，甚至还会拉低企业运作的效率。这非危言耸听。想想几年前还是手机巨头的诺基亚因为固守塞班系统导致被谷歌的安卓，乔布斯的苹果冲击得支离破碎，较后被微软收购。
    所以在选择OA软件方面，OA厂商在研发力度的投入定要考虑进去的。这点可以根据OA厂商的开发技术、平台扩展性，二次开发能力、补丁包发布频率、版本的更新时间等方面进行判断。总之，从软件应用的可持续性上考虑，选择具备雄厚技术研发能力的OA厂商定是较稳妥的做法，这样可以较大限度的避免自己公司的OA系统跟不上企业的发展节奏。